（一）原创创意——40%
评审重点考察作品的创意独特性与表达创新性：
创意新颖性：疗愈主题的表达方式是否具有独特的创意视角与创新思维
情感表达的真实性：作品是否基于真实的生命体验与情感洞察，避免空洞说教
形式与内容创新：是否以新颖的艺术形式承载疗愈理念，实现“从抽象概念到心灵体验”的转化
寓言与隐喻能力：作品是否能通过寓言化的视觉语言，让受众在潜移默化中完成自我投射与疗愈

（二）疗愈价值理念——30%
评审重点考察作品的心理疗愈功能与社会价值：
疗愈有效性：作品是否具备切实的情感抚慰与心理疏导功能，能否帮助受众释放情绪、缓解压力、获得心灵慰藉
情感共鸣力：作品能否引发受众深刻的情感共鸣，让观者在艺术体验中感受到被理解与被接纳
心灵成长价值：作品是否促进受众的自我认知、自我接纳与心灵成长，引导积极的生命态度
社会关怀：作品是否体现了对抑郁症、孤独症、失亲者、失恋者等群体的深切关怀与理解
价值观可视化：能否将温暖、希望、勇气等积极价值理念通过艺术形式有效传递，让价值观“更具温度感与传播力”

（三）视觉美学——5%
评审重点考察作品的审美品质与艺术感染力：
视觉美感：作品整体是否具有较高的审美价值，色彩运用是否具有疗愈属性（如舒缓、温暖、宁静的色调）
艺术风格：艺术风格是否独特鲜明，是否具备实验性与探索性
氛围营造：作品能否通过视觉元素营造出安全、温暖、包容的疗愈氛围
形式与内容统一：视觉表达形式是否与疗愈主题有机统一，相得益彰

（四）科技融合与跨界创新——10%
评审重点考察作品在科技应用与跨界融合方面的探索：
科技手段应用：是否合理运用数字技术、虚拟现实、人工智能等现代科技手段增强作品的疗愈效果与沉浸体验
形式多样性：是否尝试多种艺术表现形式（传统绘画、装置艺术、数字艺术、AI生成艺术、空间艺术等），展现艺术的无限可能
媒介与空间创新：作品在数字媒介与实体空间中是否具备创新性的呈现方式
跨界融合：是否体现艺术与心理学、医学、社会学等学科的交叉融合

（五）可转化率与社会影响力——15%
评审重点考察作品的社会应用价值与推广潜力：
应用场景明确性：作品是否有明确的应用场景（如医院、学校、社区心理服务中心、线上疗愈平台等）
受众针对性：作品是否针对特定人群（抑郁症患者、失亲者、失恋者等）的心理需求进行针对性设计
产业转化可行性：作品是否具备在实际心理健康服务中推广应用的潜力
社会传播力：作品是否具备在社交媒体等平台广泛传播的潜力，唤起社会对心理健康的关注与理解